ラベル 原子力発電 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 原子力発電 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2013年11月3日日曜日

カメラを修理してみたら。


部屋の片づけをしてたら、ずっと使ってなかった二眼レフカメラが出て来ました。

ホコリまみれだし、フィルムいれて数枚とってそのまま放置。という、実にかわいそうな状態で、そんなふうにものを扱った自分も嫌になりつつ、なんでこんなことになってるんだっけ?と思い返してみると、そもそもこのカメラ、2007年の能登半島地震の時に棚から落下して故障。修理にだそうもこのカメラを買った中古カメラ屋さんは既になく、どうしたものかと思ってるうちに、だんだん自分もフィルムカメラで写真を撮らなくなり、さらにはもういっそ、iphoneのカメラだけでいいや、と、フィルムから遠のいているうちに、はたと気づくと、以前ブローニーフィルムを扱ってたお店ではもうフィルムの取り扱いがなくなり、さらにはメーカーの生産量が落ちてるとか、価格の高騰とか、戻ろうにも戻りがたいところに来ちゃったのかもしれないと気づきました。

だからといってこのカメラ、捨てられるかというと捨てられず、使えるものなら使いたい。と思いはじめた時に、何度かブローニーフィルムの現像をお願いしたことがある、金沢のスターカメラというお店だったらもしかして、と持って行ってみると、こころよく修理を受けつけてくれて一安心。

しかし。頼れるカメラおじさんはすこし悲しそうに、「レンズがね…。」と言葉を濁し、修理代金も当初言ってた額の半分以下。ホコリまみれだったカメラはすっかりきれいになり、部品のゆるみもなおりましたが、全て元どおりとはいかなかったよう。それでも、持ち歩くだけで、ファインダーをのぞくだけでもかなり嬉しく、iphoneを露出計がわりに昨日は何枚か写真を撮ってみました。

正直ちゃんと写ってるかは微妙。カメラ自体の問題もあるけど、操作方法わすれてるし、たぶん、ぼけぼけとか、何も写ってないとか、撮る側のいろんな問題ありそうですが、でも写真てそういうのが全部記録されるんだなあ、これが今のわたしだなあ、と、カメラもって写真撮って歩いてるうちに、記憶の整理がすすんでいくような、不思議な感覚に。

2007年春。能登半島地震はこのカメラをこわしただけでなくて、近くに原子力発電所があるというのがどういうことなのか、実感させてくれました。で、2011年春、ちょっとヒステリックなぐらい、原発のこと考えはじめたと同時に、全く写真が撮れなくなったわたしでしたが、このカメラを修理してもらったことで、心のなかの何かが修理されたような気持ちに。

レンズの傷は傷のまま、世界をみてみればいい。

2012年8月10日金曜日

『エンデの遺言』

今はすこし世論が変化してきた感がありますが、ちょっと前までは原発を止められない理由として「経済的ではないから」という説明をよくきいた気がします。そういわれると、「んー、経済には詳しくないしよくわからないけど、単純に考えて原発をやめると電気代が高くなって、そうすると多方面に影響が出るってことかなあ」となんとなく納得しそうになりますが、そこで原発のしくみをみてみると、燃料はそんなに「量」としてはいらなさそうだけど、なにしろ装置が大掛かりで制御が大変そう。しかも核廃棄物とやらがでてきて、その処理については、途方もない時間がかかることはわかっているけれども(10万年?)最終処分場は決まっていない状態。

ん、そもそも、原発ってなんで電気代が安くてすむんだろう?国が応援してたから比較的安いっていうのはわかるとして、発電した後の、核廃棄物の処理を考えたらとんでもなくお金がかかるのでは…。でもこれは、後のことだから考えないことにしたのかしら?モノの代金に、それを捨てるための費用がはいってないのと同じこと?ってことは、捨てる部分の負担は消費者、電気を使うわたしたちがするってことになるのかな?あれれ、核廃棄物って誰のもので誰の責任になるの?

前置きが長くなりました。この頃やっと「経済」と「環境」について考えるようになったわたくしですが、最近になって、子どもの頃の愛読書の作家、ミヒャエル・エンデが10年以上前にもうこの問題を考えて、で、NHKが番組をつくって本も出してだったことを知りました。で、まず、1999年に放送されたという番組を見てみたところ、無茶苦茶面白かった!!













2008年のリーマンショックあたりから感じていた、「そもそも今の経済システムっておかしいのでは?」という疑問に少し答えをもらえたような。ジゼルの「老化するお金」の話には、概念自体にいい意味でショックを受けました。

この番組で特に面白いのは、地域通貨のお話。利子がつかないことで循環するこうしたお金は、大恐慌後、1930年代に各地で発行され、地域経済を活性化したそう。具体的には、オーストリアのヴェルグルで使われた、「老化する(時間とともに価値が減る)お金」、アメリカのイサカアワー、ドイツの街ハレのデーマーク、スイスのヴィアの例が紹介されていました。どの通貨も購買力をその地域にとどめる働きがあるよう。

原発と同様、お金も人がつくったもの。経済システムを神様のように奉っていないで、危険な事故が起こらないか点検して、必要があれば変える姿勢が必要なんだろうけど、もし、そのシステムが自分にとって有利だったら、それをとめることがなかなかできないのが人間なのかもとふと思いました。

ところで、原発の核廃棄物処分場について、国内ではなくモンゴルで、というニュースが新聞に載ったことあったけどその後どうなったのかな?とググってみたところ、やはり構想としてはあるようで、先月の16日にはウランバートルの日本大使館前で脱原発デモがあったそう。モンゴルのウラン埋蔵量は世界一だとか。

ああ、ウランは危険だとわかってても、お金になると知ったら、採掘して売って、で、発電後の廃棄物も受け入れましょう、っていうのが「経済的」ってことになるのかな?そうだとしたら、そんな経済は、やっぱりどこか、変だと思う…。


関連リンク
モンゴル 日本大使館にデモ 「核廃棄物 持ち込むな」| 東京新聞

関連記事
マーク・ボイル『ぼくはお金を使わずに生きることにした』
原子力発電所のこと。

2012年7月28日土曜日

坂本龍一+編纂チーム編『NO NUKES 2012 ぼくらの未来ガイドブック』

今月、7日と8日に行われた「脱原発」音楽フェスティバル、"NO NUKES 2012"にともなって発売された本。音楽フェスのガイドブックや記念本というより、あのイベントを行った人たちが、「脱原発」に関して最低限伝えたかったことがまとめて読めるという感じの内容です。できるなら眼を背けたいような事柄もたくさん、というかそれがほとんどですが、こんなに最悪の事態なんだと、逆に腹がすわるようなところも。

Part1では原発をめぐる最新の状況(小出裕章)をはじめ、エネルギーシフトの可能性(飯田哲也)、健康問題(鎌仲ひとみ、肥田舜太郎)、ふくしまに暮らすこと(吉田麻里香)、国際的視点(村田光平)、お金と経済と幸せ(吉原毅)、アート(奈良美智、ヤノベケンジ)が問題の深刻さ、重さを伝えます。Part2では、音楽フェスに参加したアーティストたちの思いや、最近の「脱原発」デモについての対談が綴られています。で、ラストはカイ・ファイファーによるスペシャル・コミック「放射能は永遠に」。

正直、昨夜読み終わってからは眠れませんでした。なんで日本は世界は人類はこんなことになっちゃってるんだろう、と。

そしてものすごくしみじみと、わたしがおばあちゃんになった頃、日本が「脱原発」までなんとかたどりついたとしても、放射能の問題は消えないんだなあと、わたしの命がつきて肉体が大地の一部になっても、放射性物質は地球をめぐり、生き物たちに影響してるんだろうなあ、と遠い未来を想いました。

昨日、義理の叔父がガンで亡くなったせいか、人の命のはかなさが身にしみます。生きているうちに、わたしにできることって何だろう?




フェスの忌野清志郎スペシャルセッションで、この曲だけは清志郎が歌ってる動画がステージに流れました。



同じ曲の割烹着〜ずバージョン。あー、音楽っていいなあ。


関連リンク
NO NUKES 2012
USTREAM: NO NUKES 2012 : 双葉町町長と船橋監督のアーカイブを公開中。

関連記事
原子力発電所のこと。
再生可能エネルギーとのおつきあい。

2012年7月27日金曜日

ドイツ、脱原発宣言の背景。



東日本大震災の後まもなく、ドイツが脱原発宣言をしたのは記憶に新しいところ。上の動画は、映画『第4の革命』の監督、カール・A・フェヒナー氏に、ドイツのエネルギー事情についてインタビューしたものです。

エネルギーというと、技術的なこと、経済的なことが気になるのは、たぶんわたしだけではないと思いますが、まず大事なのは人々の気持ちと行動であって、技術的、経済的変化はそれに付随して起こるんだろうな、と感じさせてくれるお話でした。

特に心に残ったのは、ドイツの脱原発宣言の背景には、ドイツ人の自尊心、自立心の高まりについての歴史があったという説明(インタビューのはじめの部分)。もともと、ドイツは「デモ」をして国に反発するお国柄ではなかったそうですが、70年代には民主主義が若者を中心に広まり、80年代には、アメリカがドイツからモスクワへ核ミサイルを発射しようとしたのを「デモ」で止めたそう。

90年代には、グリーンムーブメントが起こり、エコロジー意識が高まるなか、1990年には電力買い取り法、2000年には再生可能エネルギー法と、脱原発&エネルギーシフトの土台ともいえる法律が定められます。その結果、2001年には全体の2.9%だった再生可能エネルギーによる発電が、現在ではなんと20%と、当初の予想をはるかに超える結果に。

ドイツ脱原発宣言の背景にあるのは、国民たちが自分の気持ちを表現し、政治がそれを受け止める、そんな信頼関係というか、コミュニティの一員であることの自覚のようなものなのかもしれません。

関連リンク
関口知宏ホームページ
エネルギー問題関連のコンテンツがたくさんあります。

第4の革命 - エネルギー・デモクラシー|100%再生可能エネルギーシフトは可能!ドイツを変えたドキュメンタリー映画

関連記事
再生可能エネルギーとのおつきあい。

2012年7月10日火曜日

原子力発電所のこと。

もうずいぶん昔の話になりますが、高校時代は物理の授業がかなり好きで、なかでも眼に見えない現象の存在を証明するタイプの実験には素直に感動してました。

そのなかの一つが放射線で、物理の先生が箱のような装置(ガイガーカウンターの一種だったのかな?)で音として放射線の存在を感じさせてくれたときは、ドキドキしました。小さな原子の世界で起こってる現象をこうしてひろえるなんてすごいなあと。

理数系の学科にいたこともあって、当時は核分裂やら放射性同位体のことはもちろん、E=mc2の公式でエネルギーと質量の関係については相当に計算して実感してたはずなのですが、「原子力爆弾はとんでもなく破壊力があるなあ、こわいなあ」と遠い世界のように思うだけでした。

今思うと、当時のわたしが原子力発電所のことをリアルに想像できてなかったなんて、悪い冗談のようです。時はチェルノブイリの原発事故が起きて間もない頃でしたが、ソ連は遠くにある国で、そこから出た放射性物質が地球をめぐってるなんて思いもしませんでした。さらには、わたしが通っていた高校から30kmも離れていない場所で原子力発電所の建設がはじまっていたのですが、そのことについてなにか考えた記憶は全くありません。

原発についてほとんど本能的ともいえる危機感を感じたのは、2007年に能登半島地震が起こってからのこと。が、単に、別の発電法について調べたり実践するのみで、事故が起こったらどうなるか、実際何がどう危険なのかは、調べてませんでした。原発自体や放射性物質の人体への影響について調べ始めたのは昨年の震災後のことで、調べれば調べるほど衝撃的な事実が明らかに。調べものは好きなほうですが、知れば知るほどあんなにつらくなる調べものは初めてで、これ以上は精神衛生上悪い、と、半年ほどでやめてしまいました。

でも。つい先日の大飯原発の再稼働については、能登半島地震の時と同じくらいの危機感を感じました。日本の国民なのに、福井県のすぐ隣県に住んでる住民なのに、そんなわたしの意見をまったく無視してコトが進められてしまったから。そしてなにより、福島の原発事故の惨状を知らないはずはない政治家たちが再稼働に賛成した気持ちや理屈がわからないから…。

というわけで、多少つらくても調べものを再開しようと思います。賛成派の人たちは何を感じ、考えているのか知りたいです。どうしても原発を運転しなければならない理由って何?

ところで、政府は原発政策の今後について、意見を募集してます。わたしのようなもどかしさを抱えてる方はぜひ意見を送ってみてください。以下のサイトから簡単に送信できます。意見募集期間は7/3まで。

話そう"エネルギーと環境のみらい"

追記(7/14) 意見募集期間は8/12までに延長されました。